TRÁFICO PROÍBE A VENDA DE CRACK EM FAVELAS DO RIO

Boca de fumo na favela Mandela põe aviso de que vai proibir a venda de crack: é como uma farmácia anunciando que não vai vender mais remédios de tarja preta.

O tráfico de drogas vai proibir a venda de crack nas favelas do Jacarezinho, Mandela e de Manguinhos. A informação foi publicada na coluna de Ancelmo Gois e  a foto acima mostra até mesmo, o elevado nível de organização e poder de comunicação dos marginais. A medida, decidida pela maior facção do tráfico no Rio, ocorre dois meses depois de lançado no Rio o programa "Crack, é possível vencer" -- do governo federal. O governo Dilma, ganha assim importante apoio para atingir resultados que, sozinho, jamais atingiria.

A ordem de proibir a venda de crack partiu de chefes do tráfico, que estão presos. A informação vinha circulando pelas comunidades, mas ontem pela primeira vez apareceu o cartaz anunciando a proibição, "em breve", ao lado da cracolândia da favela Mandela, na Rua Leopoldo Bulhões, na chamada Faixa de Gaza. Os traficantes ainda têm ali cerca de dez quilos de crack. Cada pedra custa R$ 10,00. Há informações de que os criminosos temem que a Força Nacional de Segurança ocupe aquelas favelas, como ocorreu na comunidade Santo Amaro, no Catete, onde está há um mês e já apreendeu 1.513 pedras.

Durante muito tempo o crack era vendido apenas em São Paulo. Dizia a lenda que os traficantes do Rio não queriam produzir "zumbis". Dependentes de crack vivem nas imediações das bocas de fumo, atraindo a atenção da mídia e de operações do poder público. O tráfico no Rio alegava que a clientela de crack -- miserável -- traria problemas à venda de maconha e cocaína, mas capitulou após supostas alianças com a facção paulista, e começaram a oferecer o entorpecente vendido junto com a cocaína, até mesmo por causa do seu baixo preço em relação à cocaína e do seu alto poder viciante,gerando clientes “ certos”.

O combate ao crack virou uma questão de “ honra “ para o governo Dilma, que anunciou investimentos da ordem de R$ 4 bilhões no programa lançado em dezembro do ano passado. A grande dificuldade, segundo o ministro da Justiça, Eduardo Cardozo, é a falta de pessoal capacitado para lidar com os dependentes de crack em todo o país. No Rio o programa foi implantado em abril, com a participação do governo do estado e da prefeitura. Só no Estado do Rio, a previsão de verbas da União é de R$ 240 milhões.

De alguma forma a prioridade dada pelo governo ao combate ao crack chegou ao conhecimento dos chefes da maior facção criminosa, que vende a droga nas favelas. Com isso, e ainda que por medo de que as favelas sob seu controle sejam invadidas, a bandidagem preta um serviço ao governo do PT, que , provavelmente nas próximas eleições em 2014 alardeará as “ grandes conquistas “ na luta contra o crack, sem jamais mencionar que o resultado  foi obtido por quem de verdade comanda as comunidades. O  governo federal afirma vai combater com firmeza o problema e enviou unidades   Força Nacional de Segurança Pública (FNSP) ao Rio, apesar do desinteresse inicial manifestado pelo governo do estado. No domingo fez um mês que integrantes da Força Nacional de Segurança -- a tropa de elite subordinada ao Ministério da Justiça -- ocuparam a comunidade de Santo Amaro, que ainda não foi pacificada, na Zona Sul do Rio. Em um mês de ocupação, a Força Nacional realizou na favela 6.929 abordagens e apreendeu 650 papelotes de cocaína, 1513 pedras de crack, 840 gramas de maconha. Provavelmente o governo do PT pedirá aos bandidos que entreguem algumas drogas, porque esse resultado para lá de pífio não justifica os altos custos de mobilização das forças federais . Afinal, 150 componentes da FN além das polícias locais apresentarem um resultado desse porte, faz perceber que omresultado não é compatível com o investimento.Nas favelas de Manguinhos, traficantes foram informados que a área poderia ser ocupada pela Força Nacional se o crack não fosse retirado de lá. Ou seja, aos outras drogas, as armas e munições, pode, mas o crack, que produz viciados em quantidade industrial, não pode, porque escancara o fracasso das ações repressivas. Isso pode ter motivado a decisão dos traficantes. Com isso, institucionaliza-se a autorização indireta para o crime que não aparece, reprimindo-se apenas aquele que deixa sinais públicos da sua existência.A decisão agradou muitos moradores da favela Mandela. Eles são testemunhas diárias do estrago causado pelo crack na comunidade. No Jacarezinho é possível ver usuários de crack na entrada da favela, mesmo por quem passa no asfalto. As operações policiais têm sido recorrentes, mas o problema está longe de ser resolvido.

Quem sabe, um dia deste o Governador e a Presidente, criarão a Secretaria Paralela de Segurança Publica, sob gestão de um comitê de traficantes e que funcionará à guisa de Consultoria Especializada, prestada de dentro dos presídios cariocas.

PORQUE CORRUPÇÃO NÃO DEVE SER CONSIDERADO CRIME HEDIONDO

“Corrupção deve ser considerada um crime hediondo”, diz Pedro Taques

Senador Pedro Taques (PDT-MT) afirma que enquanto a corrupção existir no Brasil não teremos uma democracia de fato. Para ele, o discurso contra a corrupção não deve ser moralista, e sim eficiente para que sociedade entenda que esse mal causa problemas como a morte de pessoas na porta dos hospitais e a ausência de uma educação de qualidade no país.
Criador do projeto de lei que torna a corrupção um crime hediondo, o senador alega que a certeza da impunidade é um dos principais fatores para a corrupção no Brasil. Pedro Taques também comenta sobre a atual relação do Executivo com o Legislativo e faz uma análise do seu partido.

A análise não é correta.Tem laivos de jogo de cena para a torcida, ainda mais em ano eleitoral.

Porque  a corrupção não pode ser considerado crime hediondo?? Comecemos pela tipificação. O que é corrupção?? A ser a corrupção considerada crime hediondo, não se poderia dividir o crime por valor ou intensidade. Não se fica “ mais ou menos grávida “. Então, vamos valer-nos de algo que é corriqueiro por todas essas estradas brasileiras, qual seja o “ jeitinho” de oferecer a uma autoridade de trânsito, seja um policial rodoviário Federal, ou um policial militar de trânsito ou mesmo um agente de guarda municipal, uma pequena “ propina”, para deixar passar uma pequena infração de trânsito. Crime hediondo, teríamos então , por exemplo a oferta e aceitação de  R$ 50,00 resultando na prisão de duas pessoas, o corruptor e o corrupto. Sem possibilidades de fiança, sem possibilidades de liberdade provisória, ambos seriam mantidos presos até ao julgamento. Condenados, cumpririam pena em regime inicial fechado e só poderiam pleitear qualquer beneficio após cumpridos ao menos 40 % da pena.

Teríamos assim, que , cometido um crime de corrupção atingindo o valor de R$ 50,00 levaria a cadeia, duas pessoas, sem que houvesse havido prejuízo material ao Estado. Assim, a sociedade estaria absorvendo um prejuízo maior ao ter que sustentar na cadeia, os dois autores, sem falar das consequências sofridas pelas famílias de ambos.

Já se houver um caso de corrupção envolvendo grandes  valores, como é típico entre as construtoras, fornecedores de medicamentos, etc, a sociedade seria  duplamente penalizada ao não reaver o valor envolvido e ainda ter que sustentar os agentes do crime, durante o cumprimento da pena.

Na verdade, o crime de corrupção deveria ser enquadrado como crime de Lesa Pátria, com penas incidindo sobre o patrimônio e não sobre o cerceamento da liberdade,tendo como pena a expropriação de todos so valores ou bens por eles adquiridos decorrentes do ato de corrupção, demissão a bem do serviço publico com cassação do tempo já contado como aposentadoria para o servidor público e indenização por parte do corruptor.

Paralelamente, a imunidade parlamentar é beneficio que deve ser varrido do sistema politico e penal brasileiros, já que privilegia uma casta que vem demonstrando há muito tempo, que não merece e não justifica tal benesse.

Quando a corrupção envolvesse parlamentar, por ser detentor de mandato popular, deveria ao final do mandato, ser impedido de concorrer a novo cargo eletivo.

Estabelecer como máximo dois mandatos parlamentares a uma mesma pessoa, sendo vedada a reeleição e a candidatura mesmo que a outro cargo.

A sociedade brasileira deve entender que prisão, não resolve todos os problemas, ao contrario os aumenta e muito. A sociedade precisa encontrar soluções que dificultem a pratica da corrupção e apenem os atos praticados com toda a severidade necessária ao desestímulo da prática do crime.

PT ANTES E DEPOIS DE GOVERNAR

PT antes da Posse de Lula:

Nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais
para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.
Depois da Posse (leia do fim para o começo).

UM CERTO CALÍGULA E SEU CAVALO PREFERIDO

Caio Júlio César Augusto Germânico, também conhecido como Caio César ou Calígula, foi imperador romano de 37, até ao seu assassinato, pela guarda Pretoriana em 41 e ficou conhecido pela sua natureza extravagante e cruel.

Em 40, Calígula desenvolveu uma série de políticas muito controvertidas e começou a realizar as suas aparições públicas, vestido de deus e semideus, como Hércules, Mercúrio, Vênus e Apolo.

Referia a si mesmo como um deus quando comparecia ante os senadores e ocasionalmente aparecia nos documentos públicos com o nome de Júpiter.

Erigiu três templos dedicados a si mesmo;dois em Roma e um em Mileto, na província da Ásia.Foi nesta época que começou a aparecer como deus na frente da plebe.

Segundo Sêneca, o imperador transformou-se num homem arrogante, iracundo e grosseiro na sua ascensão ao trono. Muitos acreditam que foi o poderque tornou Calígula um arrogante, fazendo - lhe acreditar que era um deus.

Filón de Alexandria e Sêneca, o moço, descrevem o imperador como um demente irascível, caprichoso ,capaz de provocar uma fome ao gastar demais dinheiro na construção da sua ponte e de querer erigir uma estátua de si mesmo no Templo de Jerusalém, com o objeto de ser adorado por todos.

Diversas fontes narram um grande número de histórias que ilustram a sua crueldade e a sua demência, provavelmente a mais famosa é a que conta que o imperador quis nomear o seu cavalo favorito, Incitatus, cônsul e sacerdote.

De acordo com o escritor Suetônio, na sua biografia de Calígula, Incitatustinha cerca de dezoito criados pessoais , era enfeitado com um colar de pedras preciosas e dormia no meio de mantas de cor púrpura. Foi-lhe também dedicada uma estátua em tamanho real, de mármore com um pedestal de marfim.

Felizmente, os tempos (?) mudaram, e o nosso projeto de Calígula, não pretende nomear o seu cavalo ou qualquer bichinho de estimação para ocupar um cargo de governo, nem construirá, pelo pouco que sabemos, uma estátua ao seu mais querido objeto de estimação.

Nos seus propósitos, que todos já conhecem, não mede esforços, e desfila aqui e acolá com o seu eleito, e não tem papas na língua ao elogiá – lo, como se o seu escolhido fosse uma benção dos céus. O duro é que muita gente acredita.

A pretensão, antes de tudo, não significa que aquele populacho não tenha o menor discernimento (há controvérsias),mas, sim, que ele pode e é capaz de tudo para satisfazer o seu imenso ego.

A aspiração procede, pois emana de um deus ou semideus, como queiram, ou de uma mente distorcida, na qual lhe é permitido qualquer veleidade,mesmo que para os demais custe a falência da dignidade.

Você pode eleger incitatus, ou qualquer outro, como prefeito de qualquer cidade, inclusive a de São Paulo , afinal o seu voto não é seu, é do seu deus, que assim o quer.

Ave Cesar Metamorficus Ambulantis!

 Brasília, DF, 06 de Junho de 2012

Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira

(nota) A foto é de responsabilidade do blog

VOLTANDO

                           VOLTANDO À LUTA

Há cerca de 2 anos, deixei de escrever neste blog.O último texto foi publicado em 13 de Outubro de 2010.

Parei de escrever pelo desencanto da derrota. Não foi uma derrota minha. Foi uma derrota de 44 milhões de cidadãos que viram um esquema altamente corrupto, de aparelhamento e utilização das Instituições colocadas a favor de um partido que acabou vencendo o pleito mantendo no poder os executores de um plano de conquista do governo no Brasil e em outros países da América Latina, plano perfeitamente definido nos anais do Foro São Paulo, órgão formulador das políticas que visam a implantação e manutenção do regime de esquerda criado por Lula, Fidel Castro e que conta com as FARC como membro efetivo.
O Brasil de hoje, com o forte aparelhamento das Instituíçoes como o próprio Supremo Tribunal Federal onde Ministros, protegidos por suas perrogativas infindáveis e perpétuas se arvoram donos do destino da nação além de ataques pessoais de ex mandatários que acreditam poder ditar pelas rédeas os caminhos que os brasileiros devem percorrer, corre um sério risco de grave convulsão social , de resultados imprevisíveis.
Passados então dois anos , de olhos postos na realidade brasileira do momento e  com a perspectiva crescente de esquerdização do Brasil, retomo minha fronteira e deste blog farei meu púlpito de onde denunciarei tudo o que for contra a moralidade, a liberdade, a dignidade e a Constituição.

 

AINDA DÁ TEMPO ...VAMOS SEGUIR ESTE EXEMPLO DE BRASILIDADE

Carta do Pesidente do CREA ao LULA--NÃO DEIXE DE LER!!!!! DIVULGUE‏ COM URGÊNCIA

Carta do Presidente do CREA ao Presidente Lula
NOTA DO AUTOR:
Pode divulgar o que eu escrevi na íntegra, não precisa cortar nada não. Eu
nunca falo ou escrevo nada em segredo.
Num pais de covardes como este, o único medo que eu tenho é de viver muito
mais do que já vivi.
Abaixo o e-mail que eu mandei para o "presidente" Lula, com cópia para
todos os senadores e deputados federais, revistas, jornais e para todos os
da minha lista.
Um abraço, Otacílio M. Guimarães
================================
===> A CARTA:

Sr. Luis Inácio Lula da Silva:
Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a
asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada,
sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da
república do Brasil.
*Esclarecendo: asneira vem de asno ou burro.
*O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido ,
mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões
de incautos que não sabem distinguir óleo de água e, agora, depois de ter
implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo,
ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação
desproposital, descabida e desrespeitosa.
Pois eu lhe digo, senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de
idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabetos, eu recebi uma
educação doméstica, moral e formal para dizer ao senhor, o
seguinte: me respeite!
Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão
indignadas com a sua desfaçatez!
Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o
senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e
moral, cara a cara, olho no olho.
Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira
armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a
história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu
soubessem de nada.
Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque Celso
Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo
agiu no sentido de paralisar as investigações.
Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justiça? Pois foi isto o
que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o
senhor já estaria na cadeia só por isto.
Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São José dos
Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso
Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da
Prefeitura de Campinas, descobriu um esquema de desvio de dinheiro público
operado pela CPEM, que somente em 1992 desviou 10,5 milhões de dólares da
prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema
funcionava prefeito Antônio Palocci, ex-ministro da fazenda>, dinheiro esse que se
destinava a alimentar o caixa 2 do PT.
Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era apenas
militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado
recentemente.
Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás.
Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas criminosos para
suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus integrantes. Inclusive
o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu da Telemar cinco
milhões e duzentos mil reais como investimento numa empresa que eu não
pagaria um centavo por ela.
A troco de quê, senhor Lula, a Telemar deu essa dinheirama toda ao seu
filho?
O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites
brasileiras. Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama
têm nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os
que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar.
Como tem nome a sua Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff – ex-guerrilheira, ex-terrorista, ex-assaltante de 4 bancos, ex-assaltante de residências, ex-tudo de ruim.
O senhor é o chefe de todos eles. É o campeão mundial da "maracutaia"
adversários políticos>.
Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um homem em
condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e
muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo,
capacidade administrativa, discernimento, iniciativa e coragem de tomar
decisões.
E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil tem milhões de homens e
mulheres que têm condições de discutir com o senhor sobre ética e moral e
dar aulas destas matérias, se é que iria entender.
Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro significado das
palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se
gaba de ter nascido de país analfabetos.
Na verdade, quem se gaba de ter nascido de país analfabetos e de ter pouco
estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se no único
repositório da ética e da moral. Isto já é coisa de doente mental como
aconteceu com Hitler, Stalin, Lumumba, Pol Pot, Mao, Fidel, Pinochet, Idi Amin, Sadan e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes.
*Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou
mal intencionadas quanto o senhor*. Mas eu devo lhe dizer que os homens e
mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor fala e
faz e com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em
governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas
responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT
querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúbio Soares agiram
sozinhos. Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares sejam tão burros
assim. Só um idiota acreditaria nisso.
E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar nossa inteligência, pare de ofender os brasileiros, principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje.
Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o senhor nunca
esteve preparado para exercer.
A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula,
para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que ofende pelo
menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu
caso.
"Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo.
Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos.
E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a
família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode
acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de
cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite
brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça".

Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a
qualquer momento que o senhor escolher. Isto se o senhor tiver coragem,
porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas
inteligentes, pois não tem a hombridade de responder ou
enfrentar.*
A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e
com o seu PT - PARTIDO dos TRAMBIQUEIROS, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcatruas que enche seus bolsos dia e noite*. E não vão adiantar operações plásticas e outros artifícios, fugir para outros países, pois o mundo hoje
está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem
conhecida lá fora.
*Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia,
hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não
comprometida. Considere-se desafiado a partir deste
momento.*
Otacílio M. Guimarães - Presidente do CREA Se você é dos que têm
moral, ética e vergonha na cara, divulgue esta carta, porque o Brasil merece, assim como seus descendentes que estão aí ou virão.

O AR VAI FICAR IRRESPIRÁVELLL: BOMBA!!! - Ex amante mineira de Dilma pede pensão

Eu já tinha decidido não postar mais, porque a política simplesmente me dá vontade de vomitar, mas, com uma notícia assim, não posso deixar de disponibilizar para todos verem e quem quiser, repassar na rede.

Vamos a notícia.

"

Amante mineira pede pensão
vai q dá certo.....
Dilma teria amante mineira que pede pensão
No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”
A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.
“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”
Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.
“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”
Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.
Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo."

So falta mesmo eleger essa coisa