quinta-feira, 2 de agosto de 2012

TOFFOLI ENTRE A CRUZ E A ESPADA.



Não se sabe até esta data (14:45hrs do dia 02/08/2012) a poucos minutos do inicio do julgamento do mensalão, se o Ministro Dias Toffoli julgará, ou se, se declarará impedido.
Qualquer uma das decisões trará sérias consequências para o Ministro.
Se não renunciar à sua condição de julgador, poderá simplesmente, sofrer um processo de Impeachment no Senado.A lei 1079, de 1950, é a mesma utilizada no impedimento do ex-presidente Fernando Collor.O Ministério Público certamente está atento à atitude do magistrado.Quando da sua sabatina no Senado, Toffoli afirmou que se declararia impedido, quando do julgamento do mensalão. Disse-o clara e irrefutavelmente.Ora se por mentir no Senado o ex Senador Demostenes Torres foi verdadeiramente expulso do Senado, porque Toffoli não o seria??Não há mesmo outro caminho a seguir.Toffoli por cerca de 20 anos esteve umbilicalmente ligado ao PT e a alguns de seus dirigentes como José Dirceu, ele mesmo um dos principais réus do processo, aliás, etipetado como "Chefe da sofisticada organização criminosa" pelo próprio PGR que ofereceu a denuncia do processo.
Por outro lado a sua cônjuge, advogou para três outros réus do processo fazendo inclusive a sustentação oral, na sessão em que o STF aceitou a ação penal. Neste caso O Art. 252, Inciso I do Código de Processo Penal dispõe:
” Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: I – tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau,inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito;”
Nem há o que discutir.

E se Toffoli se considerar impedido?? Bem ai tera contra si, a ira do PT.Ainda no poder  o PT  ter " argumentos" irrefutáveis. Celso daniel, que do céu ( ou do inferno )o diga.
Aliás basta ler a afirmação de Paulinho da Força, interlocutor privilegiado de Lula atualmente.
"Ele não tem o direito de não julgar" sobre a possibilidade de Toffoli se declarar ou não impedido no julgamento.
Toffoli, é um refém do PT.Provavelmente, não pode se declarar impedido, por força da pressão petista.Um pedido de impedimento por parte do PGR seria então a " salvação da pátria".
Falando em salvação da Pátria, este julgamento deveria servir para a sociedade alterar a forma de indicação dos Ministros do Supremo. Ministro que julgará o governo ser indicado pelo presidente, é pura brincadeira.

quarta-feira, 1 de agosto de 2012

O PARAGUAI E O TROCO VIA ITAIPÚ






O Paraguai está em vias de deixar de vender excedentes energéticos para Brasil e Argentina e vende-los a uma multinacional.



O atual governo paraguaio de Federico Franco, iniciou a fase de negociações com a empresa multinacional Rio Tinto Alcan ( RTA), interessada em instalar uma fundição de alumínio no país guaraní,com investimentos previstos de 4 bilhões de dólares.



Segundo declarações da Vice Ministra de Minas e Energia do Paraguai no governo de Fernando Lugo, Mercedes Canese, disse que “ desde o ano 2009 esta multinacional apresentou uma proposta para instalar-se no Paraguai e seria o maior investimento do país.Durante o governo Lugo, foi criado um gabinete técnico para analisar o investimento, porem no decorrer da analise começaram a aparecer algumas preocupações, já que a planta industrial apresentava um consumo maior do que seis vezes o consumo total de toda a indústria paraguaia instalada e demandava uma tarifa elétrica menor do que o seu custo.



Além disso, sustentava o gabinete Luguista , que se estaria utilizando uma grande parte dos recursos naturais paraguaios em uma indústria que geraria poucos empregos.



Ainda assim, afirmou a ministra, foram realizadas duas audiências públicas para realizar o debate com os organismos sociais sobre a aprovação ou não deste projeto e as conclusões de ambas foram contundentes no sentido de que o povo não estaria de acordo com o subsídio à energia e também manifestaram preocupação quanto às consequências ambientais.



Finalmente, Canesa afirmou que a Rio Tinto sofre denuncias por violação de Leis Ambientais, Trabalhistas e por crimes contra a Humanidade, por práticas de escravidão.



Já o investimento defendido por Franco, considera que o Paraguai é proprietário de 10 das turbinas de Itaipu e apenas utiliza a energia gerada por uma e meia e o restante da energia é distribuída ao Brasil e Argentina e o atual governo defende que a redução das facilidades concedidas a Brasil e Argentina pelos tratados vigentes, segundo informou hoje a imprensa do Paraguai.



Vai ainda mais longe , ao afirmar que hoje o Paraguai trocou sua posição e não vai mais ceder energia e ao contrário vai utilizá-la em programas de industrialização do Paraguai.



O posicionamento de Franco, ocorreu em meio a uma forte campanha dos meios de comunicação nacionais contra o Mercosul e os “ mandatários” Brasil, Argentina e Uruguai, classificando o Bloco, como um clube de presidentes a serviço da Venezuela.



Este é sem dúvida um grave reflexo da desastrosa política de Relações Exteriores do Governo petista que continuam confundido ações de estado com ações político partidárias. Chaves, nem mesmo conseguiu cumprir sua parte na construção de uma refinaria no Brasil e acaba de “ comprar” aviões brasileiros, pagos com dinheiro dos brasileiros, via BNDES.



A se realizar o plano de Franco, o Brasil terá sérios problemas energéticos a curto prazo. E então, será que voltaremos ao tempo das usinas a gás???Claro, gás vendido pelo “ cumpañero” Chavez, não é mesmo???

quarta-feira, 25 de julho de 2012

MARAJÁS À CUSTA DA MISÉRIA DO MARANHÃO

MERECE SER REPASSADA PARA QUEM É FORMADOR DE OPINIÃO PARA TENTAR ALERTAR AOS INOCENTES INUTEIS. ACONTECE NO "REINO" DO MARANHÃO E TAMBEM EM OUTROS!

Permitido RIR MUITO! E chorar mais ainda! E se revoltar! E ficar quieto pra não ser punido!
Quando é que o nosso povo vai se revoltar e acabar com essa bandalheira? Será que isso vai acabar algum dia ?
REPASSANDO - DO BLOG “O MASCATE”
E para quem acredita que o Brasil é realmente uma democracia, eu digo que isto aqui não passa de uma capitania hereditária, mambembe daquelas bem furrecas e caras .
O povão vai votar, mas permanecem no poder sempre os mesmos e seus herdeiros.
A velha da foto, que mais parece um traveco decadente, é a deputada Nice Lobão. Nada mais do que a mulher do senador e sinistro Edson Lobão e mãe do Senador lobão filho.
A véia piloto de provas de vassoura tirou nada menos do que 82 licenças médicas só no ano de 2011, e dos 101 dias de trabalhos na câmara ela apareceu em 19.
Mesmo licenciada e afastada ela continua recebendo seus vencimentos em média de R$ 100.000,00 ao mês e mais R$ 470.000,00 em verbas diversas.
Uma baba de 1.670.000,00 para quem trabalhou efetivamente 19 dias em 2011. Ou (+-) R$ 88.000,00 por dia trabalhado.
A família Lobão está fazendo o pé de meia as custas de eleitores burros que ainda votam sem entender para que serve uma eleição. E a imoralidade, a farra do dinheiro público, e a bandalheira continuam correndo soltas no país do futebol.
Da maneira que vai o Brasil não aguenta o repuxo sem quebrar a banca, o que se desvia, se rouba se superfatura, e o que se paga em salários exorbitantes para político vagabundo fazer de conta que trabalha é uma imoralidade. E com a situação econômica mundial a pocilga não segura o rojão.
Tem que fechar esse congresso urgentemente. Temos que começar do zero com leis mais inteligentes e menos corporativas, pois de democracia só temos a "obrigação" de votar porque do resto é feudalismo, hereditariedade e muita ditadura disfarçada.

terça-feira, 24 de julho de 2012

10 CONSELHOS DA CHINA, QUE DILMA OUVIU MAS NÃO APLICA

           





10 SOLUÇÕES PARA MELHORAR O BRASIL ,QUE FUNCIONARAM NA CHINA


O primeiro ministro da China, Wen Jiabao, visitou o Brasil recentemente pela primeira vez e surpreendeu pelo conhecimento que demonstrou sobre o nosso país e segundo ele, devido ao aumento da amizade e dos negócios entre Brasil e China, vem estudando nossa cultura, nosso povo, desenvolvimento e nosso governo nos últimos 5 anos e, por isso, aproveitou a visita de acordos comerciais para lançar algumas sugestões, que , segundo ele , foram responsáveis pelas mudanças e pelo crescimento estrondoso da China nos últimos anos.
Durante uma das suas conversas com a Presidente Dilma e seus ministros, Wen foi enfático no que chama de “ Solução para países emergentes”, o que é o caso do Brasil, China, Índia e outros países que entraram em fase de grande crescimento nos últimos anos, sendo a China, líder absoluta nessa fila.
O que o ministro aponta como principal ponto para um país como o Brasil desponte a crescer fortemente ????. Mudanças imediatas na administração do país, sendo a principal delas, a eliminação de fatores hipócritas ,onde as leis insistem em considerar o lado teórico e não o pratico e real de suas consequências, sendo que, para isso o país terá que sofrer mudanças drásticas em seus pontos de vista atuais, como fez a China nos últimos 20 anos, sendo 10 os principais pontos que se seguem :


1) PENA DE MORTE PARA CRIMES HEDIONDOS COMPROVADOS:
Fundamento: Um governo tem que deixar de lado a hipocrisia quando toca neste assunto, um criminoso não pode ser tratado como celebridade, criminosos reincidentes já tiveram sua chance de mudar e não mudaram, portanto, não merecem tanto empenho do governo, nem a sociedade honesta e trabalhadora merece conviver com tamanha impunidade e medo, citou alguns exemplos bem claros: Maníaco do parque, Lindenberg, Suzane Richthofen, Beira Mar, Elias Maluco, etc. Eliminando os bandidos mais perigosos, os demais terão mais receio em praticarem seus crimes, isso refletirá imediatamente na segurança pública do país e na sociedade, principalmente na redução drástica com os gastos públicos em segurança. A longo prazo isso também reflete na cultura e comportamento de um povo.

2) PUNIÇÃO SEVERA PARA POLÍTICOS CORRUPTOS:
Fundamento: É estarrecedor saber que o Brasil tem o 2º maior índice de corrupção do mundo, perdendo apenas para a Nigéria, porém, comparando os dois países o Brasil está em uma situação bem pior, já que não pune nenhum político corrupto como deveria, o Brasil é o único país do mundo que não tem absolutamente nenhum político preso por corrupção, portanto, está clara a razão dessa praga (a corrupção) estar cada vez pior no país, já que nenhuma providência é tomada, na China, corrupção comprovada é punida com pena de morte ou prisão perpétua, além é óbvio, da imediata devolução aos cofres públicos dos valores roubados. O ministro chinês fez uma pequena citação que apenas nos últimos 5 anos, o Brasil já computou um desvio de verbas públicas de quase 100 bilhões de reais, o que permitiria investimentos de reflexo nacional. Ou seja, algo está errado e precisa ser mudado imediatamente.

3) QUINTUPLICAR O INVESTIMENTO EM EDUCAÇÃO:
Fundamento: Um país que quer crescer precisa produzir os melhores profissionais do mundo e isso só é possível quando o país investe no mínimo 5 vezes mais do que o Brasil tem investido hoje em educação, caso contrário, o país fica emperrado, aqueles que poderiam ser grandes profissionais, acabam perdidos no mercado de trabalho por falta da base que deveria prepara-los, com o tempo, é normal a mão de obra especializada passar a ser importada, o que vem ocorrendo a cada vez mais no Brasil, principalmente nos últimos 5 anos quando o país passou a crescer em passos mais largos.

 4) REDUÇÃO DRÁSTICA DA CARGA TRIBUTÁRIA E REFORMA TRIBUTÁRIA IMEDIATA:
Fundamento: A China e outros países desenvolvidos como os EUA já comprovaram que o crescimento do país não necessita da exploração das suas indústrias e empresas em geral, bem pelo contrário, o estado precisa ser aliado e não inimigo das empresas, afinal, é do trabalho destas empresas que o país tira seu sustendo para crescer e devolver em qualidade de vida para seus cidadãos, a carga tributária do Brasil é injusta e desorganizada e enquanto não houver uma mudança drástica, as empresas não conseguirão competir com o mercado externo e o interno ficará emperrado como já é.

5) REDUÇÃO DE PELO MENOS 80% DOS SALÁRIOS DOS POLÍTICOS BRASILEIROS:
Fundamento: Os Brasil tem os políticos mais caros do mundo, isso ocorre pela cultura da malandragem instalada após a democrácia desorganizada que tomou posse a partir dos anos 90 e pela falta de regras no quesito salário do político. O político precisa entender que é um funcionário público como qualquer outro, com a função de empregar seu trabalho e seus conhecimentos em prol do seu país e não um “rei” como se vêem atualmente, a constituição precisa definir um teto salarial compatível com os demais funcionários públicos e a partir dai, os aumentos seguirem o salário mínimo padrão do país, na China um deputado custa menos de 10% do que um deputado brasileiro. A revolta da nação com essa balbúrdia com o dinheiro público, com o abuso de mega-salários, sem a devida correspondência em soluções para o povo, causa ainda mais prejuízos ao estado, pois um povo sentindo-se roubado pelos seus líderes políticos, perde a percepção do que é certo, justo, honesto e honrado.

 6) DESBUROCRATIZAÇÃO IMEDIATA:
Fundamento: O Brasil sempre foi o país mais complexo em matéria de negociação, segundo Wen, a China é hoje o maior exportador de manufaturados do mundo, ultrapassando os EUA em 2010 e sem nenhuma dúvida, a China e os EUA consideram o Brasil, o país mais burocrata, tanto na importação, quanto exportação, além é claro, do seu mercado interno, para tudo existem dezenas de barreiras impedindo a negocição que acabam em muitas vezes barrando o desenvolvimento das empresas e refletindo diretamente no desenvolvimento do país, isso é um caso urgente para ser solucionado.

7) RECUPERAÇÃO DO APAGÃO DE INVESTIMENTOS DOS ÚLTIMOS 50 ANOS:
Fundamento: O Brasil sofreu um forte apagão de investimentos nos últimos 50 anos, isso é um fato comprovado, investimentos em infraestrutura, educação, cultura e praticamente todas as demais áreas relacionadas ao estado, isso impediu o crescimento do país e seguirá impedindo por no mínimo mais 50 anos se o Brasil não tomar atitudes fortes hoje. O Brasil tem tudo para ser um grande líder mundial, tem território, não sofre desastres naturais severos, vive em paz com o resto do mundo, mostrou-se inteligente ao sair ileso da grande crise financeira de 2008, porém, precisa ter a coragem de superar suas adversidades políticas e aprender investir corretamente naquilo que mais necessita.


8) INVESTIR FORTEMENTE NA MUDANÇA DE CULTURA DO POVO:
Fundamento: A grande massa do povo brasileiro não acredita mais no governo, nem nos seus políticos, não respeita as instituições, não acredita em suas leis, nem na sua própria cultura, acostumou-se com a desordem governamental e passou a ver como normal as notícias trágicas sobre corrupção, violência, etc, portanto, o Brasil precisa investir na cultura brasileira, iniciando pelas escolas, empresas, igrejas, instituições públicas e assim por diante, começando pela educação patriótica, afinal, um grande povo precisa amar e honrar seu grande país, senão é invevitável que à longo prazo, comecem surgir milícias armadas na busca de espaço e poder paralelo ao governo, ainda mais, sendo o Brasil um país de proporções continentais como é.

 9) INVESTIR EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA IMEDIATAMENTE:
Fundamento: Proporcionalmente, o Brasil investe menos de 8% do que a China em ciência e tecnologia, isso começou a ter forte reflexo no país nos últimos 5 anos, quando o Brasil passou a crescer e aparecer no mundo como um país emergente e que vai crescer muito a partir de agora, porém, não tem engenheiria de qualidade, não tem medicina de qualidade, tecnologia de qualidade, não tem profissionais com formação de qualidade para concorrer com os países desenvolvidos que encontram-se mais de 20 anos a frente do Brasil, isso é um fato e precisa ser visto imediatamente, pois reflete diretamente no desenvolvimento de toda nação.

 10) MENORIDADE PENAL E TRABALHISTA A PARTIR DE 16 ANOS
(o mundo está envelhecendo…):
Fundamento: O Brasil é um dos poucos países que ainda possuem a cultura de tratar jovens de 15 a 18 anos como crianças, não responsáveis pelos seus atos, além de proibi-las de oferecer sua mão de obra, isso é erro fatal para toda a sociedade, afinal, o Brasil, assim como a grande maioria dos países, estão envelhecendo e precisam mais do que nunca de mão de obra renovada, além do que, essa contradição hipócrita da lei, serve apenas para criar bandidos perigosos, que ao atingirem 18 anos, estão formados para o crime, já que não puderam trabalhar e buscaram apenas no crime sua formação. Na China, jovens tem permissão do governo para trabalhar normalmente (não apenas como estagiários como no Brasil) a partir dos 15 anos, desde que continuem estudando e, sim, respondem pelos seus crimes normalmente, como qualquer adulto com mais de 18 anos.
Este texto foi retirado do Blog do jornalista Joemir Beting da Rede Bandeirantes, segundo Joelmir, o texto não está na íntegra, já que não foi permitida a sua divulgação nos meios de comunicação, também, segundo o assessor que permitiu o “vazamento” do relatório da conversa com o primeiro ministro chinês, o governo brasileiro optou por não divulgar estas informações por não se tratarem da real missão do primeiro ministro ao Brasil, que era apenas para tratar de assuntos comerciais entre os dois países, mas como diz Joelmir, para bom entendedor, apenas isso basta, ou seja, não há interesse do governo em divulgar esses fatos, pois, para o PT e demais governantes, do jeito que o Brasil se encontra é exatamente o jeito que eles sempre sonharam, um país que reina a impunidade política e o povo não tem vez nem voz, até porque, essa cultura que o sr Wen tanto cita, é exatamente o que poderia causar problemas na atual política brasileira, portanto, um povo acomodado e que apenas assiste de camarote o corrupto sacar dinheiro do seu próprio bolso, é o sonho de qualquer criminoso do colarinho branco.
Joelmir Beting
Jornalista



quarta-feira, 18 de julho de 2012

SÍRIA EM GUERRA.SONHO DE OBAMA



Drusos, alauítas e cristãos formarão um nucleo de resistência aos sunitaas e a síria ficará inviabilizada como Nação única. Haverá limpeza étnica ganhe quem ganhar a guerra.Todas as armas disponíveis serão usadas, se necessário.Haverá mais massacres sem prisioneiros.A comida já é escassa e esse é mais um motivo para que não haja prisioneiros.Não haverá mais negociação de Paz.Agora, todas as famílias são alvos.Que a guerra continue até o fim, mas o desfecho é sempre inesperado.Assad, cansado de ver os sauditas enviando armas aos rebeldes, pode, até em um último ato, bombardear quimicamente a Arábia Saudita ou Turquia ou Israel.Entramos em areia movediça.Daqui para frente tudo é possível.Mas não se esqueçam que todas as potencias estão com frotas de guerra em torno da Síria e Israel.E o Irã anda muito quieto, e quem conhece a política dos aiatolás, sabe que esse silêncio tem forte significado.
Por outro lado, no mesmo dia que explodem o complexo militar Sírio, explode tambem um onibus de turistas israelenses judeus na Bulgaria.
Seria concidencia,ou seria uma tentativa de jogar Israel para dentro do conflito,generalizando uma possível guerra e internacionalizando oconflito , como objetivo de criar uma nova geopolíticano pós guerra?
Quem seriam então os mandantes deste antentado. E os executores quem seriam??
E os executores do atentado???
Os proximos passos das Forças Armadas Sírias, serão decisivos.Arrancar Assad do poder na Síria sem interferência direta e sem uso de tropas  é o sonho de consumo de Obama. A partir daí não haveria mais resistência a israel, digna de nota. Saindo fortalecido do conflito, Assad certamente atrairia o novo governo do Egito para a sua mesa de apoio, alem de reformular e fortalecer a união com o Líbano.Síria,Egito,Líbano e Irã juntos, comandariam militar e economicamente o Oriente Médio, em nítido desfavor de Israel, que poderia ser instado a defender militarmente as terras ocupadas desde a guerra dos 7 dias,Neste jogo de xadrês, quem se dará mal, com qualquer resultado, será o peão( povo).

domingo, 15 de julho de 2012

O QUE A ESQUERDA NÃO É

O Brasil tem ivido nos ultimos 20 anos , uma dicotomia PT X PSDB, como se esses " entes " fossem opostos, ou antagônicos. Não são.São da mesma origem , carregam o memso DNA.Arvoram se como  mandatários ds " esquerda" como se o outro fosse de direita.
Para facilitar e tentar explicar o que a esquerds É , experimentemos então fazer um pequeno exercício de interpretação inversa e vejamos então o que a esquerda NÃO É.



A verdadeira esquerda democrática não promove o nepotismo.E inadmissível que o governante empregue função pública grande parte da família e muitos de seus amigos . Não cria posições hereditárias e é inaceitável que um dirigente publico coloque a própria esposa para sucede-lo , que delegue o seu irmão ou prepare desde cedo o seu filho, para que ocupe seu cargo.

A verdadeira esquerda democrática não promove a mentira, a irresponsabilidade nem a conduta imoral: Não é admissível que o governante tenha uma vida privada coberta de escândalos e uma posição conquistada através da mentira.

A verdadeira esquerda democrática não privilegia interesses individuais ou de um grupo aliado, desenvolvendo um modelo do tipo “ se não é PT não é brasileiro ou não participa do banquete”. Não proporciona o enriquecimento de alguns funcionários ou correligionários , que começam a carreira política como simples assessores e terminam como verdadeiros potentados, donos principalmente de grandes escritórios de “ consultoria” na parte visível, mas também de empresas ligadas aos eventos, ao esporte e à tecnologia da informação, conhecidos canais de lavagem e desvio de recursos públicos.

A verdadeira esquerda democrática é coerente. Não fala em nome dos pobres e despossuídos ao mesmo tempo em que gasta fortunas em sapatos de ultima moda de Paris, relógios das mais caras marcas e despeja garrafas e mais garrafas de vinhos como Romanée Conti, sob pesadas cortinas de fumaça de charutos, caríssimos havanos legítimos ainda que muitos destes venham de graça de sua origem.

A verdadeira esquerda democrática não promove o clientelismo via bolsa família e mais todas as outras bolsas como único meio de captar e manter votos de cabresto, pratica antiga do coronelismo politico sem lado. Não interfere e muito menos age diretamente em outros países nem incrementa políticas de opressão econômica frente a vizinhos mais pobres, verdadeira “ política do garrote”.

A verdadeira esquerda democrática não considera trabalhador ou agricultor, apenas aqueles que aderem ao seu modelo político.\não considera oligarcas ou déspotas todos aqueles que tenham conseguido erguer seu patrimônio por via do seu trabalho .Não considera “ anti-cristos burgueses” todos aqueles que não pensam como eles

A verdadeira esquerda democrática, não tenta controlar a imprensa nem a acusa de perseguição quando noticia as falcatruas descobertas nem quando manifesta opinião diferente da que interessa à “ esquerda no poder”. Não considera golpistas neoliberais aqueles que se atrevem a criticá-los.

A verdadeira esquerda democrática , não usa a mentira como sendo a verdade absoluta conduzindo uma nação a um genocídio social previsível motivado pelo estimulo ao consumo maior do que a posse, apenas para manter uma impressão de que o pais é imune a crise que assola o mundo. Por causa dessa mentira, a verdade custará muitas tragédias.



sexta-feira, 13 de julho de 2012

PIB SIM,PIB NÃO, AS MENTIRAS DE DILMA


A  presidente Dilma, não preza exatamente pela coerência na fala e muito menos entre a fala e a prática. Em cada cerimônia em que discursa se ouve o discurso mais adequado ao fato do que à necessidade nacional. Para dar solidez à fama de “ gerentona” Dilma chamou para si a condução da política econômica sobrando para Mantega a tarefa da execução e a de dar ao público, uma cara para bater.
Como sempre desde o inicio dos governos petistas, em Janeiro de cada ano são só alegrias. Emprego em alta, juros em baixa, investimentos em alta, inflação em baixa PIB em alta.
Depois, com o decorrer dos meses esses valores vão naturalmente se invertendo e tudo o que eles anunciam como subindo, acaba descendo e vice versa, numa consolidação perversa de todos os vetores perniciosos à vida do cidadão brasileiro.
A Agencia Brasil publicava em  Março de 2011 segundo Yara Aquino  sua Repórter

“Dilma elogia PIB de 7,5% e diz que país buscará taxa sustentável e permanente-Brasília -

A presidenta Dilma Rousseff elogiou hoje (3) o crescimento de 7,5% do Produto Interno Bruto (PIB) e afirmou que para os próximos anos espera taxas em torno de 4,5% a 5%, números considerados por ela razoáveis e sustentáveis.
“Os 7,5% acho que devemos saudar, agora, vamos sempre procurar uma taxa bastante razoável de crescimento, de 4,5% a 5% que seja sustentável e permanente. Obviamente esperamos que o mundo não crie turbulências ou marolas”, disse após receber o primeiro-ministro e ministro da Defesa do Timor Leste, Xanana Gusmão
Ontem ( 12/07/2012 ) Dilma acabou mostrando de forma escancarada e mais uma vez, a sua desavergonhada cumplicidade coma mentira e com a palavra conveniente mas desprovida de qualquer valor político governamental.”
Segundo o Jornal Diário do Nordeste além de praticamente toda a mídia nacional Para Dilma, uma 'grande nação' não se mede pelo PIB” "Uma grande nação deve ser medida por aquilo que faz para suas crianças e seus adolescentes. Não é o Produto Interno Bruto. É a capacidade do país, do governo, e da sociedade de proteger o seu presente o seu futuro, que são suas crianças e seus adolescentes", afirmou.

A presidente voltou a criticar as políticas de governo anteriores em relação à distribuição de renda, dizendo que o Brasil viveu uma situação "lamentável" e "terrível". "Um país com tantas riquezas, formado por um povo tão solidário, mas que uma parte imensa da sua população estava afastada dos direitos e sobretudo do direito de se beneficiar dessas riquezas e tudo que esse país pode produzir", disse. .Esquece-se ela, que “ governos anteriores, são nos últimos 8 anos, governos do PT. Ou  seja, crianças hoje com ate oito anos de vida jamais souberam o que seria viver sob as políticas de um outro governo.



Então, se segundo Dilma, um grande país se mede pelo que faz pelas sua scrianças , abaixo, apenas 2 dados que representam o “ tamanho do brasil” segundo a ótica de Dilma.



ESCOLARIDADE

Média de anos de estudos do Brasil é igual à do Zimbábue, o pior IDH

O Brasil ainda tem um longo caminho a percorrer para alcançar níveis mais elevados de desenvolvimento humano. A educação é o principal entrave. A média de anos de estudos do Brasil (7,2 anos) é a mesma de Zimbábue, o último colocado no ranking, que inclui 169 países.

MORTALIDADE INFANTIL

O Brasil  apresenta uma taxa de mortalidade infantil de  23,6/1000 nascidos, enquanto na outra ponta a Suécia  mostra mortos 3/100  nascidos, enquanto o Canada tem  4,60/100 nascimentos, Não podemos pretender ter estes resultados, mas não podemos deixar de registras que o Chile  aparece 13/1000 , a ( poderosa) Costa Rica 9,1/000 e até a distante e apenas exótica Tailândia apresenta mortes  a cada 1.000 nascimentos 10/1000 .


terça-feira, 10 de julho de 2012

LUGO E O USO POLÍTICO DA IGREJA NA AL





O Bispo de Ciudad del Este, monsenhor Rogélio Livieres, denunciou que Fernando Lugo enviava jovens que frequentavam as capelas paroquiais católicas, para a Venezuela, onde eram submetidos a doutrinamento político religioso.O Bispo, acusou o ex presidente de politizar as paroquias e “arrastar” freiras e padres.

O Bispo, se reuniu nesta terça-feira com o Presidente Frederico franco no Palácio onde apresentou a denúncia.

Na saída, o religioso evitou falar sobre o que conversou com o Presidente, mas no entanto deixou pistas sobre Lugo ao ser abordado pela imprensa.

Depois de esclarecer que não fala com o ex bispo e presidente, ratificou sua objeções a que Lugo tivesse abandonado a vida clerical para dedicar-se apenas à política.

Livieres, foi mais além e assegurou que com a “ organização do governo e a ajuda de padres, tiravam meninos das capelas e paróquias  e os levavam à Venezuela onde permaneciam por 15 dias”.

No país caribenho, recebiam ensinamentos e doutrinamento de caráter ideológico, segundo detalhou.

Contou também que viagens similares se realizavam constantemente a Cuba. “Gracias a Dios, eso se acabó”,manifestou ao assinalar o fim do governo Lugo.

Da mesma forma, lamentou que o ex bispo/presidente tenha arrastado quase todos os sacerdotes e freiras com sua atitude.

“Arrastou  grande parte do clero e uma grande quantidade de freiras.As capelas e paróquias se transformaram em comitês políticos de Lugo. Tínhamos que andar patrulhando para que não acontecessem comícios políticos dentro das igrejas”, recordou.

Lembrou também que ainda em seu tempo de Bispo, a Igreja lhe solicitou que se afastasse do âmbito político e Lugo aceitou.” Se comprometeu ante todos os bispos e o Núncio Apostólico em Tupa Tenda, a abandonar a atividade política”, relatou.

Livieres,ratificou que a atitude de Lugo, fez muitos estragos “à religião, à Igreja e à Sociedade “


segunda-feira, 9 de julho de 2012

HITLER X LULA ??

Muito já se disse e se escreveu sobre a analogia entre esses dois indivíduos.Muitos acham um exagero compará-los, porem nem sempre as analogias são irreais.Dando-se o devido desconto principalmente pelo fato de o Brasil não ter estado em nenhuma guerra, comparemos essencialmente o espírito, carater e trajetória de cada um deles.
Abaixo uma breve biografia. Defina por ela, a qual dessas figuras espúrias da humanidade, pode ser atribuída.


* Teve pouco rendimento na escola, considerado medíocre;

* Fazia trabalho manuais;

* Viveu ocioso por 2 anos;

* Foi declarado inapto para o seu ofício;

* Não tinha inclinação para o trabalho regular;

* Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos trabalhadores;

* Foi preso por agitação e conspiração contra governo;

* Ficou preso por pouco tempo;

* Depois de tentativas fracassada de chegar ao poder, decidiu que o movimento precisava chegar ao poder por meios legais;

* Passou a receber doações de campanha de empresários (industriais), que colocaram o partido em base financeira sólida;

* Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza;

* Orador competente, usou fartamente do artifício da sedução em massa, com a habilidade de um ator, recebendo grande apoio popular;

* Nestas condições, ele e o partido chegaram ao poder com uma votação expressiva, e, a partir daí subverteu todas as promessas e programas defendidos antes do poder

É pouco provável que algum dirigente político do século 20 tenha igualado o grau de popularidade alcançado por Adolf Hitler (1889-1945) na Alemanha, nos dez anos que se seguiram a sua chegada ao poder, em 30 de janeiro de 1933. O apoio da população ao Partido Nazista era tímido se comparado à veneração dos alemães por seu líder máximo, que tinha 92% de popularidade enquanto governava a Alemanha (fonte: "Livro Hitler, 1889-1936, e Hitler, 1936-1945, Ian Kershaw, W.W. Norton, 1998 e 2000"). O culto ao mito exerceu um papel determinante no funcionamento do Terceiro Reich e na aterradora dinâmica do nazismo. Adorado pelo povo, adulado por seus subordinados e temido no resto da Europa, Hitler entrou para a História como a encarnação da barbárie, o artífice do Holocausto, o símbolo de um dos regimes mais horrendos já vividos pela
humanidade.

Na mesma época, outra nação passava por insatisfação com os resultados do final da 1ª guerra mundial, crescente insatisfação popular por alto índice de inflação, empobrecimento do povo, desemprego e fome. Então surge do meio do povo um líder, vindo da guerra e com um partido com objetivo de ter um governo forte e autoritário. Benito Mussolini, junto com seu partido, o Partido Nacional Fascista. No poder, Mussolini alcançou da popularidade de 77% na Itália (fonte: Benito Mussolini - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).

Para quem pensou que esta biografia é do Lula, ledo engano. Esta biografia é de Adolf Hitler. As coincidência? Bem, são só coincidências...

sexta-feira, 6 de julho de 2012

GENERAL DENUNCIA PRESENÇA DE GENERAIS CUBANOS NA VENEZUELA



O General venezuelano António Rivero, apresentou ao Ministério Público , fotos, gravações e vídeos nos quais se vê o General Cubano Leonardo Ramón  Andollo Valdés  ( foto ) supervisionando operações militares na Venezuela

Este General de Divisão, é segundo Chefe do Estado maior de Cuba e interveio como supervisor em reuniões desenvolvidas pelo alto comando militar Venezuelano numa clara ingerência senão mesmo violação da soberania Venezuelana,segundo denúncia apresentada na quarta feira passada em Caracas, pelo General da Reserva , António Rivero.

Diz o Gal.” Podem existir acordos e  intercâmbios militares, mas em nenhum caso podem haver atividades que só competem a defesa e segurança de um país.

Nessas reuniões, se fala segurança, de quarteis , fortificações e de assuntos que correspondem estritamente às Forças Armadas Venezuelanas, sublinhou.

O Gal Rivero , afirmou que apresentou denúncia junto ao Procurador Geral da República, acerca da “ presença ativa”  de militares do alto comando militar Cubano na Venezuela, comprovando com fotos gravações e vídeos , que mostram  o Gal Andollo Valdés e outros presumíveis militares cubanos, supervisionando operações militares venezuelanas.

“São mais de oitenta fotografias e gravações que entreguei ao MP, onde se pode escutar e ver os generais participando de reuniões do o Grupo estratégico Cubano, conhecido como GRU “ afirmou  o Gal Venezuelano. “É um material que não posso trazer a público, porque eu seria processado por publicar informação protegida por confidencialidade, mas entrego à autoridade competente para que se investigue o que se discute nessas reuniões e o que se está entregando de informações ao exército cubano.Entreguei  ao Ministério Público, para que a opinião pública possa tomar conhecimento do que está acontecendo.

Esse General Andollo Valdés, de 67 anos, é graduado pela Academia Militar de Voroshilov, unidade de ensino superior do estado Maior Soviético onde se graduou em Estudos Operacionais Estratégicos, nos anos 1974 a 1976. Além da Venezuela, Andollo já cumpriu missões como “ assessor” militar e comandante de operações executivas em países altamente alinhadas como terrorismo mundial, como Etiópia, Iémen e outros, Valdés opera na Venezuela junto com o seu “ segundo”   um especialista em Construções e  Fortificações Militares.

Esta é definitivamente mais uma prova da cfescente e já visível militarização da América latina no âmbito principalmente dos países bolivarianos da Unasul.A essa militarização não é estranho o desejo Chavista e Castrista de formar uma grande república socialista na América latina, república essa de onde serão extirpados  a fórceps, todos os pequenos Estados que não se alinhem. O Paraguai esta ai a provar.


segunda-feira, 2 de julho de 2012

CHAVEZ " el gorillon " NO MERCOSUL. SERÁ?????


O Uruguay, não avaliza totalmente o ingresso da Venezuela no Mercosul
O Conselheiro Luís Almagro , admitiu que o seu país é contrário à entrada da Venezuela no Mercosul, nas circunstâncias em que ocorreu.
Sigo sin estar de acuerdo con esa resolución; tenemos fundamentos jurídicos y políticos éticos al respecto". tenemos fundamentos jurídicos y políticos éticos al respecto".
O Conselheiro , explicou porque optou por não exercer o veto a que tem direito Para não ir contra a maioria
O ministro de Relações Exteriores do Uruguai, Luís Almagro, num rasgo de serenidade e responsabilidade legal, admitiu que o ingresso da Venezuela no Mercosul ainda não é um fato concreto, dadas as circunstâncias em que ocorreu, durante a cimeira do Mercosul e mais do que isso, admitiu que o seu país é contra a admissão da Venezuela e por isso ainda não esta dita a ultima palavra sobre essa questão, cuja legalidade, questionou claramente.
Na cimeira realizada em Mendoza-AR na semana passada, foi marcada a data de 31 de Julho, para uma reunião “  especial” a acontecer no Rio de Janeiro para incorporar a Venezuela ao Bloco, na sequência ( em consequência) do impedimento de Lugo, afastado do seu cargo de Presidente do Paraguai, por julgamento do Congresso em “ Juício Político”.O afastamento de Lugo serviu de pretexto para a suspensão do Paraguai da sua condição de sócio do Mercosul
O ingresso da Venezuela, tem sido sistematicamente recusado pelo Senado Paraguaio, porque a Venezuela viola muitos dos requisitos previstos na ata de fundação do Mercosul, Protocolo de Ushuaia, que estabelece as cláusulas democráticas para ingresso no Bloco, a principal das quais se encontra no Artº 1º A plena vigência das instituições democráticas é condição essencial para o desenvolvimento dos processos de integração entre os Estados Partes do presente Protocolo.
A Venezuela está longe de se constituir num Estado democrático e essa é a verdadeira razão da sua não inclusão no Mercosul até a data dos recentes acontecimentos, bem como, em contrapartida, é a causa da virulenta reação de Chávez, que encontrou em Dilma, sua digna porta voz e laboriosa operadora da fraude e da violação da democracia para permitir o acesso do “ gorila” como é conhecido na AL ,ao seio do Mercosul.
O ministro Uruguaio , afirmou que durante toda a cúpula, invocou os fundamentos jurídicos, políticos e éticos da medida e por essas razões foi sempre contrario aos restantes que pugnavam pela inclusão. Sem acordo formal, Dilma de forma absolutamente imperialista, expulsou os diplomatas da sala ( entre eles o ministro uruguaio) onde se encontrava e requereu uma reunião onde estiveram apenas ela, Cristina Kirchener da Argentina   José Mujica o presidente do Uruguai.” En esos términos, en esas condiciones (...) en estas circunstancias estuve específicamente en contra de que se hiciera"
Quando Cristina Kirchner anunciou o resultado dessa reunião para lá de autoritária e ilegal,o presidente Uruguaio se retirou do seu lugar, cedendo-o ao Embaixador Uruguaio na Argentina Guillermo Pomi e se sentou  na segunda fila. ."Yo no estaba de acuerdo con esa y sigo sin estar de acuerdo con esa resolución. No estábamos muy contentos" afirmou Mujica. "."Tengo que pasar esta declaración a los servicios jurídicos del Ministerio y analizar nuevamente la legalidad de esta medida. Para mí la última palabra no está dicha sobre este tema, debemos actuar con respeto al Tratado de Asunción y a la normativa vigente porque siempre hemos defendido el Mercosur"
Nos próximos dias, serão insuportáveis as pressões sobre Mujica, para retroceder em sua posição. Dilma, de forma imperial decidiu que Paraguai sai e Venezuela entra. Não se atem nem mesmo a fragilidade deus próprios argumentos. O Paraguai, foi SUSPENSO, do Mercosul.Não foi EXCLUÍDO. Como membro suspenso,( situação que não tem previsão legal),não pode participar de reuniões, porem esse fato não elimina a necessidade de aceitação plena para ingresso de um novo membro. Voltando a condição de membro pleno, como ficará a situação??? Com Dilma a explicação.
Quais seriam então os verdadeiros motivos da forçada inclusão Venezuelana no Bloco??
Seria a necessidade de Cristina Kirchner pagar a vultuosa colaboração de mais de 6 milhões de dólares  enviada por Chavez para a sua campanha??
Ou será a necessidade de Dilma afastar o mais renitente defensor do Tratado de Ushuaia, o Paraguai que se opõe tanto a entrada da Venezuela, quanto a criação de uma zona de livre comercio Mercosul/China??? A primeira medida já está em curso. Foi aumentada de 100 para 200 a lista de produtos que podem ter seus impostos de importação ( para países do mercosul) aumentados. Criada a zona de livre comércio a China ficaria fora dessa regulamentação, com o consequente fortalecimentos de países comunistas nas relações comerciais da América do Sul em relação ao resto  do mundo.
Os próximos meses trarão muita luz aos acontecimentos , e outro contencioso se abrirá.A entrada do Equador, no Mercosul.
Vamos aguardar e ver


quinta-feira, 28 de junho de 2012

TOFFOLI NÃO Porque Toffoli não pode julgar o mensalão.

 

            Mande um email para o STF

Conclamamos todos a enviarem email ao Ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal, no endereço gabmtoffoli@stf.jus.br, solicitando que se declare suspeito para o julgamento do Mensalão, sugerindo para tanto o texto abaixo:
Exmo. Ministro Dias Toffoli:
“O despreparo cultural ou a morosidade do juiz podem preocupar o litigante. Mas o fator que é realmente capaz de intranquilizá-lo, de fazê-lo descrer na justiça humana, é a falta de confiança na isenção do juiz.”, Celso Agrícola Barbi. A Ação Penal – AP nº 470, originária no Egrégio Supremo Tribunal federal – STF nos permite ampliar o pensamento do eminente doutrinador Celso Agrícola Barbi, na medida em que se trata não somente da preocupação ou intranquilidade de uma pessoa (o “litigante”), mas das de milhões de brasileiros representados pelo Ministério Público da União, através do Procurador-Geral da República, uma vez que se refere à prática dos crimes de formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção passiva, corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de instituição financeira e evasão de divisas, atribuída a réus que, dentre outros, são conhecidas figuras da elite política nacional, e cujo “chefe da quadrilha” (expressão do então PGR Antonio Fernando Barros e Silva de Souza) seria o então Chefe da Casa Civil da Presidência da República e expoente do Partido dos Trabalhadores – PT.
E é nesse sentido, Senhor Ministro, que vimos manifestar, da forma mais respeitosa, quanto a atuação de V. Exa. no julgamento da referida AP.
Desde antes de sua nomeação, o senhor já convivia com o tema “Imparcialidade”, basta rememorarmos sua sabatina no Senado Federal, quando questionado sobre sua participação em julgamentos de interesse do PT (extradição de Cesare Battisti e o Mensalão, p. ex.); se seria, ou não, alinhado às teses do referido partido. Consta que sua resposta teria sido ouvir seus futuros pares nestas questões. Nada mal, embora pouco crível.
De toda forma, nomeado e empossado, V. Exa. declarou-se suspeito no caso Battisti, nos termos dos artigos 135, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 277 do Regimento Interno do STF, conforme ofício nº 005/GMDT. Honrosa posição!
E agora, diante do julgamento da AP 470, vulgarmente chamada Mensalão?
“Quem está sob suspeição está em situação de dúvida de outrem quanto ao seu bom procedimento. Quem está impedido está fora de dúvida, pela enorme probabilidade de ter influência maléfica para a sua função.”, Pontes de Miranda.
Em tipificação expressa, o Código de Processo Civil estabelece as hipóteses de impedimento: “Art. 134 – É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou voluntário: (…) IV – quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge (…); Parágrafo único – No caso do nº IV, o impedimento só se verifica quando o advogado já estava exercendo o patrocínio da causa; (…).
É de notório e vasto conhecimento que a ilustre advogada Roberta Maria Rangel, sua ex-sócia no escritório Toffoli e Rangel e atual companheira, foi contratada por três dos réus na AP em comento: José Dirceu usou dos serviços da advogada, perante o STF, no processo de cassação de seu mandato pela Câmara dos Deputados; Paulo Rocha e professor Luizinho, para defendê-los da acusação de lavagem de dinheiro, no processo originado pela AP 470, o vulgo Mensalão.
Oportuno lembrarmos o ensinamento do ex-ministro do STF e ex-ministro da Justiça Célio Borja: “O juiz deve se declarar impedido se um antigo cliente de sua mulher estiver sendo julgado”.
Da mesma forma, o Código de Processo Civil também estabelece as hipóteses de Suspeição do juiz:
“Art. 135 – Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:
I – amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; (…).
Vossa Excelência foi, de 1995 até 2000, assessor parlamentar da Liderança do PT na Câmara Federal; advogado do PT nas campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 1998, 2002 e 2006; exerceu o cargo de subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil de 2003 a 2005, durante a gestão do hoje réu José Dirceu; em 2007, a convite do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, assumiu a Advocacia-Geral da União.
Toda esta vida profissional partidária, por óbvio, não se fez sem estrito vínculo pessoal de amizade e confiança com a cúpula partidária, vários, hoje, réus na AP 470. E V. Exa. corrobora com nosso sentimento quando responde à repórter da Folha de São Paulo, Silvana de Freitas, logo após sua posse, à pergunta “O sr. trabalhou na Casa Civil. É amigo de José Dirceu?”, com as seguintes palavras: “Sou, mas não posso dizer que tenho com ele a mesma relação que tenho com o Chinaglia. Com Dirceu, trabalhei diretamente pela primeira vez na Casa Civil. O contato profissional anterior tinha sido como advogado do PT.” Não esperávamos que V. Exa. confirmasse a intimidade, mas entendemos suficiente para, no mínimo, supor suspeição de parcialidade de quem hoje tem o poder de julgar.
Por estas e outras razões e de modo a preservar a igualdade, são regulamentados o Impedimento e a Suspeição pertinentes à relação do juiz com as partes do processo, o que observamos no caso concreto, com clareza solar.
Excelentíssimo Senhor Ministro Dias Toffoli, é perfeitamente lógico imaginarmos que tenha predisposição para este ou aquele voto; supormos que por sua história profissional que o possibilitou ser membro da mais alta Corte, ainda esteja vinculado a muitos dos réus, militantes ou representantes do Partido dos Trabalhadores. A nós cabe alertá-lo de que, caso não se julgue impedido nesta AP 470, qualquer que seja seu julgado, este não merecerá de nós a menor credibilidade, haja vista que, se por um lado julgar pela absolvição de uns, haveremos de crer que o senhor realmente ainda se encontra vinculado às teses daquela agremiação partidária; no sentido contrário, para demonstrar independência. E como ficam a jurisdição e o Estado-Juiz que o senhor encarna?
Importante, também, lembrarmos da natural condição da Procuradoria-Geral da República, promotora da Ação Penal, de arguir a Suspeição de V. Exa., o que traria grande desgaste para o processo e, especialmente, para o Egrégio Supremo Tribunal Federal.
Pelo exposto, Senhor Ministro, rogamos pelo seu bom entendimento quanto a este nosso manifesto e profunda reflexão, concluindo pela manifestação de impedimento, com verdadeiro espírito de Magistrado.
Nas palavras de Couture, os cidadãos não têm um direito adquirido quanto à sabedoria do juiz, mas têm um direito adquirido quanto à independência, autoridade e responsabilidade do juiz. É o que determinada e respeitosamente estamos a reclamar.

terça-feira, 26 de junho de 2012

MENSALÃO-OS PROTAGONISTAS

O infográfico abaixo, de autoria de O Globo, mostra quem são os protagonistas e como se rpocessará o julgamento desta quadrilha cujo líder público é Zé Dirceu, e o escondido  todos sabem quem é.

Add caption

domingo, 24 de junho de 2012

A TRÍPLICE ALIANÇA ESTÁ DE VOLTA




É evidente que a Dilma Roussef, Cristina Kirchener e José Mujica, presidentes de países que integraram a Tripla Aliança, não interessa que as liberdades e o sistema democrático Paraguaio tenham estado ameaçados  pelos aliados do ex presidente Fernando Lugo.

 

Os assassinatos em Curuguaty , iniciados pelos verdadeiros  chefes formais  da Liga Nacional de Carperos no  Campo Morombí e as convocações anteriores e posteriores no sentido de desencadear uma onda de violência formuladas por associações simpáticas à esquerda radical Luguista, provam que os aliados do governo  Lugo, já haviam decidido quebrar o Estado de Direito e derrubar as Instituições naquele país.

 

É evidente que aos presidentes ( todos esquerdistas) dos países que integraram a Triple Aliança, que o mandato popular de cerca de 700 mil votos que Lugo recebeu em  20 de abril de 2008  tenha sido composto por pelo menos quinhentos mil votos de simpatizantes e eleitores do Partido Liberal Radical Autêntico (PLRA) e que representavam 75% de todos os votos de Lugo e que esses mesmos votos, apenas esses e mais nenhum , foram os que conferiram os respectivos mandatos do grupo liberal e das listas de candidatos do liberalismo às Câmaras de Deputados e Senadores.

 

Não lhes interessa também, a eles, presidentes dos países que integraram a Tríplice Aliança, que se esse mandato de Lugo representava a vontade popular, esse mesmíssimo mandato se estende aos Deputados e Senadores Liberais, pelo motivo de , os aliados de Lugo terem tentado destruir o Estado de Direito paraguaio, usaram a sua prerrogativa legal e votaram pela destituição do então presidente, exercendo na sua plenitude, as prerrogativas constitucionais e exercendo o mais amplo poder do Direito.

 

Os presidentes dos países que integraram a Tríplice Aliança , pretendem decidir entre eles, sem qualquer tipo de procuração do povo paraguaio, qual parte da nação paraguaia e que parte não aceitam.Esses mesmos presidentes que integraram a Tríplice Aliança, enchem a boca falando de “ democracia “,mas desconhecem o ordenamento constitucional do Paraguai e pretendem decidir por eles mesmos, qual a parte da Constituição Paraguaia, que os próprios paraguaios podem aplicar e qual não podem aplicar.

 

Segundo os presidentes dos países que integraram a Tríplice Aliança, os paraguaios não podem utilizar o Artº  225 da sua Constituíção ( o juízio político ou impeachment)sem sua permissão e não o podem usar de outra forma que não seja aquela que eles digam que possa ser usada.

 

Não interessa a esses ( democratas) presidentes, que os constituintes livremente eleitos em 1991 tenham explicado na soma de todos os seus capítulos, a maneira como os paraguaios conheçam e entendam a sua própria Carta Magna.

 

Se esforçam para “ desconhecer” a explicação mais do que clara contida no livro “ Lecciones de Dereccho Constitucional” de autoria do Convencional constituinte Emilio Camacho, nada menos do que o advogado de defesa de Lugo no processo de impeachment, onde lhes seria permitido saber que “ NESSE TRÂMITE CONSTITUCIONAL , OS PRAZOS SÃO ESTABELECIDOS DISCRICIONÁRIAMENTE PELO SENADO”.

 

Esses presidentes que integraram a Tríplice Aliança, se arrogam o direito de interpretar a própria Constituição Paraguaia, constituindo-se num poder tutelar sobre o Paraguai, ao “ desconhecer “ que o Congresso Paraguaio, é, desde 1992 o poder mais importante do Estado, sendo mais representativo do que o próprio Presidente da República.

 

Os presidentes dos países que integraram a Tríplice Aliança, pretendem que um pequeno grupo de pessoas aglutinado em torno da Frente Guazu , que no total não conseguiu reunir votos para eleger mais que 3 Senadores e dois Deputados, tenha mais representatividade popular do que os votos obtidos por setenta e oito Deputados e quarenta e dois  Senadores. Para esses presidentes, esse pequeno grupo Frente Guazu, tem mais representatividade do que todo o resto da nação guarani.

 

Os presidentes dos países que integraram a Tríplice Aliança, querem, pois, impor pela pressão, senão pela força, ao arrepio da Constituição Paraguaia, um governo que acrece de representatividade e que por isso mesmo dependerá totalmente do apoio desses presidentes dos países vizinhos.

 

Ao Presidente Federico Franco cabe agora resistir aos ataques da nova Tríplice Aliança e gestionar esforços no sentido de se aliar com os governos americano, chinês e da comunidade econômica europeia, de forma a romper drasticamente com o Mercosul,que somente tem servido para potencializar os interesses comerciais e industriais dos países que integraram a Tríplice Aliança.

 

Não será com sorrisos nem mesuras que o Paraguai  reafirmará a sua independência. Há que respeitar e fazer respeitas as instituições , o Estado de Direito e acima de tudo, O POVO PARAGUAIO